Wie in der FTD berichtet wurde, verdient unser Staat nicht einmal wirklich an der Verlängerung der Atomlaufzeiten.
In den letzten 50 Jahren, hat die Atomenergie den Deutschen Staat mehr als 200 Mrd Euro Subventionen gekostet und wird durch die Verlängerung noch mal weitere 100 Mrd Euro verzehren. Das ergibt sich aus den Kostenzuschüssen für Endlager und Steuervergünstigungen. Die Energiekonzerne hören so etwas gar nicht gerne, schließlich zahlen Sie diese Kosten über die Arbeitsplätze und Steuern mehr als nur zurück…
Nunja, Strom verbrauchen wir so oder so. Die Arbeitsplätze würden also nicht wegfallen sondern umverteilt werden. Die Steuern fließen dann immer noch denn der Strom den wir weiterhin brauchen werden wir auch weiterhin bezahlen.
Wirtschaftlich gesehen, wäre das für mich ein K.O. Kriterium für die Laufzeitverlängerung. Aber Lobbyarbeit ist bei unserer Regierung ja seit der Amtübername im Tagesgeschäft und ich will auch kein zusätzliches Kohle oder Gaskraftwerk dafür das Atommeiler abgeschaltet werden. Auch Solarenergie ist nicht so sauber und praktisch wie man meint, eine bessere Lösung sollte aber auffindbar und umsetzbar sein.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen